Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Актуальная тема!»
Вы хотите запомнить сайт «Актуальная тема!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

До и после 1917 года: когда Россия развивалась быстрее?

развернуть

До и после 1917 года: когда Россия развивалась быстрее?

А давайте сравним развитие России при Сталине и при Николае II. Как вы знаете, я не являюсь горячим поклонником ни первого, ни второго исторического персонажа, так что можно надеяться, что мне удастся сделать более-менее непредвзятое сравнение.



На «Руксперте» есть список крупных проектов каждой эпохи. Пожалуй, интереснее всего будет взять для Сталина период 1924 по 1934 годы, а для последнего императора — с 1906 по 1917.

Начнём по порядку.

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Николай_II,_1906-1917)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Иосиф_Сталин,_1924-1934)

1. Храмы

Николай II построил храм Спаса-на-Крови в Санкт-Петербурге и Александро-Невский собор в Варшаве. И то, и то — безусловные памятники архитектуры. К сожалению, поляки разрушили свой собор в 1920 году, так как он напоминал им о русском господстве над Польшей, однако храм в Петербурге по-прежнему радует своей красотой жителей города и многочисленных туристов.

Сталин храмов не строил. 1:0 в пользу Николая.

2. Корабли

Николай II в интересный нам период спустил на воду несколько линейных кораблей и несколько броненосных крейсеров. После войны с Японией нужно было восстанавливать флот и, судя по темпам строительства, примерно к 1919 году Россия должна была получить достаточно кораблей, чтобы полностью оправиться от той неудачи. К Революции успели сделать не всё, однако всё же примерно десяток крупных кораблей успешно сошёл со стапелей.

Уже в двадцатых годах Сталину удалось достроить три царских корабля: лёгкие крейсеры «Профинтерн» (ранее «Светлана»), «Червона Украина» (ранее «Адмирал Нахимов») и «Красный Кавказ» (ранее «Адмирал Лазарев»). Это очевидно меньше, чем успели до 1917 года. Итого 2:0 в пользу Николая.

3. Морские порты

Николай II построил два крупных порта, Туапсе и Романов-на-Мурмане, ныне известный как Мурманск. Сталин крупных морских портов не строил. 3:0 в пользу Николая.

На всякий случай ещё раз замечу, что я рассматриваю только два периода — с 1906 по 1917 для Николая и с 1924 по 1934 для Сталина. Когда я пишу «Николай построил» или «Сталин построил», я имею в виду именно эти годы. Желающие посмотреть, например, что строил Николай II с 1894 по 1906 год могут сделать это самостоятельно вот здесь:

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты

4. Железные дороги

Николай II продолжил начатое ещё его дедом, Александром II Освободителем, массовое строительство железных дорог. Перечислять все построенные ветки нет никакой возможности, поэтому я просто отмечу, что всего было реализовано около 60 по-настоящему крупных железнодорожных проектов, таких как, например, Амурская железная дорога или участок Пермь-Кунгур-Екатеринбург.

Строил железные дороги и Сталин: с интенсивностью примерно в три раза меньшей, чем в царское время. Так, Сталину удалось достроить дорогу Казань-Свердловск, которая была примерно наполовину построена при Николае, но сильно пострадала во время Гражданской войны.

В целом преимущество Николая II опять-таки очевидно, так что итоговый счёт становится 4:0.

5. Автомобильные дороги

Крупных дорог Николай II построил две: Амурскую колёсную дорогу из Хабаровска в Благовещенск и Чуйский тракт для связи с Монголией. Их общая длина составила более 2,5 тысяч километров.

Сталин в рассматриваемый нами период сравнимых по масштабу автомобильных дорог не строил. 5:0 в пользу царя.

6. Крупнейшие мосты

Николай Романов построил пять важных мостов — два моста через Волгу, мост через Днепр, мост через Амур и мост через Западную Двину.

Сталин построил мост через Обь в Новосибирске — несомненно большой, но всё же меньший, чем целых пять императорских мостов. Пока что Николай II выигрывает всухую, 6:0.

7. Угледобывающие предприятия

При царе заработали Кузнецкие каменноугольные копи в Кузбассе и Чжалайнорские копи в Китае. Чтобы вы не удивлялись: китайские копи располагались рядом с границей России и были нужны для снабжения топливом стратегически важной Китайско-Восточной железной дороги, КВЖД.

Сталин крупных угледобывающих предприятий не открывал. 7:0.

8. Трубопроводный транспорт

Если не считать относительно короткие трубопроводы длиной менее 200 километров, Николаю остаётся записать себе в зачёт только керосинопровод Баку-Батум, крупнейший в мире трубопровод своей эпохи.

Сталин построил нефтепроводы Грозный-Туапсе, вторую ветку трубопровода Баку-Батуми и трубопровод Армавир-Трудовая.

В этом разделе красный вождь наконец-то вырывает у императора очко. 7:1.

9. Тепловая энергетика

Царь построил пять больших электростанций: в Москве, в Петербурге, в Лодзи, в Баку и посёлке Электропередача, известном сейчас как город Электрогорск.

Сталин развил в этом направлении куда как более кипучую деятельность: были построены 22 ЛГЭС, МГЭС и ГРЭС на разном топливе. Второе очко коммуниста, 7:2.

10. Гидроэнергетика

В этой области Николай II не отличился. Строительство ГЭС в районе Петрограда начали было ещё в 1916-1917 годах, однако заканчивал Волховскую ГЭС имени Ленина уже Сталин, она заработала в 1926. Также при Сталине были запущены Днепровская ГЭС и первая очередь Свирской ЛГЭС-9.

Счёт начинает выравниваться, 7:3.

11. Промышленность стройматериалов

Под Брянском в 1900 году успешно завершилось строительство «Мальцовского портланд цемента». И так немаленький завод к 1913 году был расширен ещё дважды, его фактическая мощность достигла колоссальных 220 тысяч тонн в год. Предприятие существует в выросшем вокруг него городе Фокино до сих пор.

Сталин в этой отрасли промышленности сопоставимых успехов не добился. 8:3 в пользу императора.

12. Металлургическая промышленность

При царе был построен завод «Никополь» в Мариуполе и были перевооружены ещё два завода — Ижорский в Петербурге и Лысвенский в Лысьве (Пермский край). Все три проекта были крупными.

Сталин реализовал шесть крупных проектов, в том числе и путём слияния двух дореволюционных заводов в Мариуполе. Шесть больше трёх, так что Сталин зарабатывает ещё одно очко, 8:4.

13. Машиностроение

Дореволюционное машиностроение было по ряду причин связано преимущественно с кораблями. Россия была, конечно же, одним из лидеров в этой отрасли. При царе начала работать Путиловская верфь, в настоящее время «Северная»:

http://ruxpert.ru/Северная_верфь

Был перевооружён сильно пострадавший от разорительных стачек Путиловский завод. Началось производство на судостроительном и механическом заводе в Ревеле, заработал судостроительный трест «Наваль-Руссуд» в Николаеве. Был модернизирован Обуховский сталелитейный завод, на нём производились орудия для линкоров. Наконец, были введены в строй крупносортный стан 620 и прочее тяжёлое оборудование на заводах Краматорского металлургического общества.

Активно развивал машиностроение и Сталин, однако уже в другом направлении. Заработали Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Нижегородский автомобильный завод, Уралмаш, Челябинский завод гусеничного тракторостроения. Была проведена коренная реконструкция Луганского паровозостроительного завода, в Москве заработал ГПЗ-1, первый крупный подшипниковый завод в стране.

Итого шесть крупных проектов у царя против семи крупных проектов у генсека. Примерно поровну, но, пожалуй, правильнее будет всё же начислить очко красной команде. 8:5.

14. Гидротехнические сооружения

Император построил два огромных сухих дока, один во Владивостоке и один в Кронштадте. Оба дока с некоторыми оговорками работают до сих пор.

Сталин прорыл Беломоро-Балтийский канал имени самого себя. Интересно, что несмотря на почти полное отсутствие механизации, канал был готов за рекордные два года.

Два проекта против одного, очко царю. 9:5.

15. Наука и образование

Правительство Империи вплотную занялось в те годы Арктикой. На Невском судостроительном заводе были построены ледокольные пароходы «Вайгач» и «Таймыр», на них военные моряки прошли из Владивостока в Архангельск, открыв по дороге последний неизвестный крупный архипелаг на планете, Землю Императора Николая II, ныне известную как Северная Земля.

Сталин крупными научными и образовательными проектами в тот период не отметился. 10:5.

16. Фортификационные сооружения

Николай II строил крепости довольно активно. Был укреплён и реконструирован Владивосток, была построена мощная морская крепость на подступах к Санкт-Петербургу. Был реконструирован Новогеоргиевск, важнейшее звено в системе Варшавского укреплённого района, была построена первоклассная крепость в Гродно. Были завершены и ещё несколько крупных проектов крепостей и фортов.

Сталин крупных крепостей и фортов не строил. 11:5.

17. Перевооружение армии и флота

Огромные ресурсы вкладывались при Николае II в новые виды вооружений. Был создан с нуля императорский военно-воздушный флот, в который одних только тяжёлых бомбардировщиков вошло 60 бортов. Были созданы автомобильные войска общей численностью в 10 тысяч автомобилей. Было организовано первое в мире броневое подразделение, которое к 1917 году разрослось до 7 бронепоездов и 300 бронеавтомобилей. Полевая артиллерия перешла на скорострельные трёхдюймовые орудия.

Сталин, конечно, тоже занимался армией, однако ресурсов у Советского Союза было всё же поменьше, поэтому ничего, дотягивающего до имперских масштабов, в те годы (1924-1934) выделить нельзя. 12:5 в пользу последнего Романова.

18. Крупнейшие мероприятия и проекты комплексного развития территорий

Император отметился пятью мероприятиями — роскошным празднованием 300-летия дома Романовых в 1913 году и... четырьмя выборами в Госдуму, затраты на которые были в те годы очень велики.

Сталин, в свою очередь, больше налегал на промышленность и на спорт. На Днепре был построен комплекс из Днепровского комбината и Днепровской ГЭС, был запущен Урало-Кузнецкий комбинат, работающий на уральской руде и кузнецком угле. Были проведены Всесоюзная спартакиада и Всесоюзная перепись населения.

Формально у Николая проектов больше, однако я всё же считаю правильным отдать это очко Сталину — его проекты этого раздела выглядят явно более значимыми, нежели царские. 12:6.

Подведу итог

Итак, Николай II выиграл у Сталина с убедительным двукратным перевесом. Из этого, конечно, не следует, что Николай был вдвое талантливее Сталина как управленец — во-первых, мой подсчёт был крайне приблизительным, а во-вторых, когда Сталин пришёл в 1924 году к власти, страна была разорена Революцией и Гражданской войной. Опять-таки, из-за смены формаций дефицит кадров в СССР был острейшим — квалифицированных управленцев отчаянно не хватало.

Желающие дополнить списки крупных проектов тех периодов приглашаются в обсуждение статей на «Руксперте», желающие сравнить другие эпохи могут сделать это самостоятельно вот здесь:

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты

Полагаю, многим было бы интересно, если бы я добавил к Николаю со Сталиным ещё и нашего президента, однако тогда игра получилась бы не очень увлекательной — Путин, конечно же, выигрывал бы с разгромным счётом и у того, и у другого:

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2000-2004)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2004-2008)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2012-2018)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2018-2024)

На всякий случай ещё раз повторю, что моё сравнение ни в коем случае не претендует на звериную серьёзность научного труда. Я всего лишь захотел наглядно показать, что же строила наша страна в те два коротких и весьма непростых отрезка времени.


Источник →

Опубликовал Аристарх Неверов , 12.07.2018 в 16:21

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Фарид Насыбуллин
Фарид Насыбуллин 12 июля, в 20:48 При Николае Россия развалилась. Вот и весь подсчет. Текст скрыт развернуть
-1
Виталий Степанов
Виталий Степанов Фарид Насыбуллин 12 июля, в 22:57 Изменения в системе образования Хотя уже говорилось, что распределение экономических благ в обществе происходило неравномерно, в своей сути жизнь обычных подданных Российской империи менялась к лучшему. В середине XIX века достойным медицинским обеспечением и наличием хороших школ могли похвастаться лишь крупные города: Москва, Санкт-Петербург, Одесса, Харьков. Облик России в годы правления Николая 2 стремительно меняется. Из переписи населения стало известно, что только каждый пятый житель империи может назвать себя грамотным. Чтобы изменить ситуацию, на развитие образования из бюджета страны стали выделять все более значительные суммы. Если в 1893 году отчисления на образовательную сферу составляли 22,4 млн. рублей, то в 1914 году сумма составила 153,5 миллиона. Причем, это деньги, получаемые только Министерством народного просвещения, в то время как создавали и церковно-приходские школы, финансируемые через Синод. Помимо государственных существовали и земские школы со своим бюджетом. Уже это показывает роль Николая 2 в истории России. Инициированная советским правительством политика ликвидации безграмотности не была бы возможной, если бы во время правления последнего царя не были подготовлены кадры (учителя и профессора). К концу существования империи грамотных людей в ней проживало приблизительно 42% от общего количества населения. В сравнении со временем проведения переписи, численность образованных возросла больше чем в два раза. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/382713/chto-sdelal-nikolay-dlya-rossii-... Текст скрыт развернуть
-2
Виталий Степанов
Виталий Степанов Фарид Насыбуллин 12 июля, в 23:00 Средняя зарплата человека, занятого на промышленном производстве, накануне Первой мировой войны составляла 24 рубля (36 тысяч рублей в ценах 2016 года). Эта сумма была значительно ниже той, что получали рабочие европейских стран. Однако необходимо учитывать, что стоимость аренды и покупки жилья, а также цены на многие категории товаров в Российской империи были значительно ниже французских или английских. Рабочий в 1913 году мог на свою зарплату арендовать квартиру при неработающей жене. При советской власти, позиционировавшей себя как власть рабочих и крестьян, он зачастую не мог купить даже обычных продуктов питания. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/382713/chto-sdelal-nikolay-dlya-rossii-... Текст скрыт развернуть
-4
Алексей Т.
Алексей Т. Виталий Степанов 13 июля, в 13:34 Рабочий в 1913 году мог на свою зарплату арендовать квартиру при неработающей жене. 
--------------------
Эти сказки для дебилов рассказывать будешь своим соседям по палате № 6. 
90% рабочих жило в казармах при заводах, где снимали или угол ( т.е. в одной комнате 5-6 семей, от которых отгораживались занавесочками) или вообще койку, на которой спали по очереди со своим сменщиком.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. 12 июля, в 20:54 Из какого гриппозного носа автор наковырял этот исключительный по уровню идиотизма бред? Текст скрыт развернуть
4
Игорь Максаков
Игорь Максаков Алексей Т. 12 июля, в 23:24 Кажись даже не из носа! Но самое интересное, что есть тут сподвижники, серут тут потихоньку! Текст скрыт развернуть
0
e-moe moya
e-moe moya 12 июля, в 21:02 Любимый метод провокатора - рассказать часть правды, а про турксиб забыл про повальную безграмотность тоже  , про послевоенную разруху  ни гу-гу про экономическую блокаду ни слова короче, автор убейся ап стену Текст скрыт развернуть
0
Игорь Максаков
Игорь Максаков e-moe moya 12 июля, в 23:26 А про бычьи пузыри вместо стёкол на окнах в домах почти у всей России? А Ленин сразу издал Указы ( Землю крестьянам, фабрики рабочим, ГОЭЛРО, ЛИКБЕЗ) а николашка по балам в Европе по паркету шаркал! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Сергеев Сергеев
Сергей Сергеев Сергеев 12 июля, в 21:05 Подобный идиотский вопрос, может задать, либо идиот, либо провокатор.
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Козодоев
Виктор Козодоев 12 июля, в 21:58 какая чепуха, для дураков им то что
Текст скрыт развернуть
2
Виталий Степанов
Виталий Степанов 12 июля, в 22:07 Безграмотность заработали большевики когда вели гражданскую войну с русским народом . При царе грамотность была лучше всех в мире . Не тушканчиками же печатал газеты ленин и пересылая с Англии в Россию . Текст скрыт развернуть
-6
Игорь Максаков
Игорь Максаков Виталий Степанов 12 июля, в 23:27 Совсем больной! Лечиться необходимо, знаток хренов! Текст скрыт развернуть
1
Виталий Степанов
Виталий Степанов 12 июля, в 22:46 Первая Мировая Война для России была обороной от внешнего нападения. Это был акт отражения немецкой агрессии. Это была борьба с иноземными захватчиками. Немцы перешли границу и вторглись на нашу землю. Можно ли считать «втягиванием» ту ситуацию, когда Германия объявляет России войну и вторгается на ее территорию? Быть может, нам не надо было защищать свою землю? Текст скрыт развернуть
-2
Вольнодумец
Вольнодумец Виталий Степанов 13 июля, в 11:05 И в ПМВ и в РЯ войне революционЭры выступили как предатели, ударив в тыл воющей с внешним врагом Армии и стране. А идиоты капитуляцию Ленина перед Германией описывают как поражение Николая II в ПМВ. Текст скрыт развернуть
-2
Аркадий Нескажу
Аркадий Нескажу Виталий Степанов 13 июля, в 12:39 Позвольте, а каком месте Германия вторглась на нашу землю????? Какая оборона???? А ничего, что именно царское правительство спровоцировало формальное объявление войны России со стороны Германии объявив всеобщую мобилизацию? И именно Русская Императорская армия, не проведя достаточных подготовительных мер, вторглась на территорию Германии, конкретно в Восточной Пруссии силами двух армий? Первая мировая была для нас совершенное чужой войной за чужие интересы. Текст скрыт развернуть
0
Вольнодумец
Вольнодумец Аркадий Нескажу 13 июля, в 15:41 Привет Аркадий. 
То что в советских учебниках истории не написано, не значит что не могли быть и другие события. Видите ли, в советских учебниках почему-то умалчивается, что немцы буквально почти с началом войны вторглись в приграничный город Калиш. Русские войска город оставили без боев, но это местное население не спасло от воинских преступлений со стороны немцев. 
http://www.hrono.info/dokum/191_dok/1914nem001.php
Подумайте на досуге: почему материалы и экспонаты по делу военных преступлений немецких военных с приходом большевиков к власти пропали? 
ПМВ была со стороны России оборонительной, не Россия напала на Германию, а наоборот. 
Текст скрыт развернуть
0
Вольнодумец
Вольнодумец Виталий Степанов 13 июля, в 15:44 Виталий привет. Рекомендую Вам почитать ссылки:
 http://www.hrono.info/dokum/191_dok/1914nem001.php
https://www.strategium.ru/forum/topic/26699-zverstva-nemetsk...
Текст скрыт развернуть
0
Аркадий Нескажу
Аркадий Нескажу Вольнодумец 13 июля, в 16:07 Господин Вольнодумец! Безусловно, это военное преступление которое только подтверждает, что нужно было всеми силами сторониться войны и никоим образом не давать повода Германии к ее объявлению.
О нем я знаю, в советских учебниках этого эпизода я не помню, но учебник средней школы и не претендует на всеобъемлющие сведения, он всего лишь набрасывает канву событий.
Могу сказать, что ввязвшись в войну, нужно было заботиться о своей территории и о своих подданных, а не помогать союзникам по Антанте, вызывая огонь на себя в Восточной Пруссии. Это опять же показатель глупости царского режима.
А упомянутый кровавый эпизод, безусловно, показывает, германец всегда относился к славянину, как ко второму сорту. Особенно к поляку (Калиш- это Польша).
Текст скрыт развернуть
0
Вольнодумец
Вольнодумец Аркадий Нескажу 13 июля, в 16:21 "...Император с самого начала своего царствования неуклонно старался не допустить большой войны. Этим были вызваны его Гаагские инициативы 1899 года, впервые на государственном уровне поставившие задачу ограничения вооружений и создавшие Гаагский международный суд. В беседе с русским послом в Болгарии Неклюдовым Николай II сказал: «А теперь, Неклюдов, слушайте меня внимательно. Ни на одну минуту не забывать тот факт, что мы не можем воевать. Я не хочу войны. Я сделал своим непреложным правилом предпринимать все, чтобы сохранить моему народу все преимущества мирной жизни. В этот исторический момент необходимо избегать всего, что может привести к войне. Нет никаких сомнений в том, что мы не можем ввязываться в войну — по крайней мере, в течение ближайших пятишести лет — до 1917 года.»[1]..."
http://nick2.ru/worldwar/
П. С. Чего стоят наши учебники Истории, если в ней не нашлось места даже для защитников Осовца? 
Текст скрыт развернуть
0
Аркадий Нескажу
Аркадий Нескажу Вольнодумец 13 июля, в 16:52 Давайте учебники оставим в покое. В советское время было не принято углубляться в историю ПМВ, и "атака мертвецов", к сожалению, оставалась в забвении. Но как и много героических и трагических страниц нашей истории. Одна только битва при Молодях чего стоит! 
По поводу же инициатив Николая. Они еще раз доказывают, что правитель он был НИКАКОЙ. Витал в облаках. Европа на всех парах неслась к переделу мира, и его благомысленные предложения выглядели исключительно по дон Кихотовски. Европейцы над ним откровенно потешались (Почитайте Гашека "Мирные конференции и другие юморески";). Кроме того, понимая, что Россия к войне не готова, он проявил бесхребетность, и влез в войну, подталкиваемый к этому, в первую очередь, союзниками, которым страна была должна огромные суммы денег, а во вторую, своими собственными промышленниками, мечтавших нагреть руки на военных заказах.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 133
Комментарии Facebook
МНЕНИЕ АВТОРА НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА!

Поиск по блогу

Последние комментарии

Поиск по блогу

Запомнить

О сайте