Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Актуальная тема!»
Вы хотите запомнить сайт «Актуальная тема!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Кто стоит за «валом компромата» на Грудинина

развернуть

Раз за разом натыкаюсь на заголовки вроде «Кто стоит за валом компромата на Грудинина». И разбирает меня прямо-таки удивление.

Кто стоит за «валом компромата» на Грудинина

За так называемым валом компромата (не сильно-то этот «вал», честно говоря, на вал похож) стоит статус Грудинина как кандидата в президенты одной из самых больших и значимых стран мира от крупнейшей оппозиционной партии этой страны, а вовсе не чей-то злой умысел. Его биография не может не вызывать интерес и пристальное внимание.

Две недели назад он «торговал кулубникой», а сейчас он — потенциально политик номер два в стране. О нем пишут национальные газеты в России, США и Европе, а не только «Домодедовская новь». О нем говорят на внешнеполитических брифингах в администрациях крупнейших государств и надгосударственных организаций мира.

Фамилия Грудинин написана и произнесена за две недели на множество порядков чаще, чем за всю предыдущую его жизнь. А штаб его, вместо того чтобы это осознать и как-то научиться рассказывать о своем кандидате взрослым людям на взрослом языке, решил поиграть в «жертву режима».

Как же так?!

Проклятые писаки говорят о том, что совхоз им. Ленина и ЗАО «Совхоз им. Ленина» это разные вещи! И — о ужас! — у ЗАО есть в структуре собственников совершенно не относящиеся к счастливым крестьянам граждане и организации. Да как же так можно такие вещи да прямо в публичное пространство? Что значит «так ведь так же оно и есть»? Хватит говорить ту правду, которую мы не включили в официальный список добрых дел кандидата!

Надо сказать, что в США, например, под лупой бы рассмотрели каждую земельную сделку за подписью Грудинина за всю историю его управления, каждый бывший пайщик, обменявший долю в колхозе при его перерождении в ЗАО на что-нибудь некрупное или даже крупное, рассказал бы в прямом эфире федеральных телеканалов в деталях о том, как это было. И это для начала разговора. Так что у нас все — в соответствии с политической традицией — мягко, интеллигентно, щадяще. И есть даже люди, которые видят в такого рода вещах большую пользу кандидату.

Биография человека публичного — дело публичное. Понимая это, кстати, штаб Собчак не подавал признаков возмущения, когда в течение первой пары недель после выдвижения на нее такой ушат общественного интереса вылили, что чертям в аду тошно было. И большинство комментариев относилось отнюдь не к анализу актуальных мнений Ксении Анатольевны по ключевым вопросам современности. Наоборот: «Ксения Собчак оскорбляет детей/женщин/крестьян/рабочих» или там «Посмотрите на голого кандидата!» И ничего, широкие общественные массы, изучив голого кандидата в подробностях, повозмущавшись и поплевав в нее вдоволь, — сместили фокус своего интереса.

А кандидат двинулась дальше. Это все входит в условия работы в политике, спорте, шоу-бизнесе.

Но есть один очень хороший способ избежать этого всего. Не быть публичным человеком.

Ну а если взялся за гуж, то не надо изображать из себя жертву режима. Не режима ты жертва, и не врагов. А собственного, добровольно принятого статуса.

https://www.ridus.ru/news/2687...


Опубликовал Всегда Начеку , 12.01.2018 в 17:31

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
mila
mila Сергей Филиппов 12 января, в 20:37 Прочла.Да,бедный президент,ступить некуда,кругом мины,даже в сортире,где мочат.Даже весь силовой блок,который полностью под ним,помочь не сможет.Ну,разве очередного Улюкаева без доказательств посадить. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Филиппов
Сергей Филиппов mila 12 января, в 20:43 А без доказательств посадить, значит беззаконие? Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Филиппов
Сергей Филиппов Сергей Филиппов 12 января, в 20:46 Пусть ещё какая-то шваль попробует обозвать НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА путлером. УБЬЮ! Текст скрыт развернуть
-2
Misantrop
Misantrop Сергей Филиппов 12 января, в 20:48 Спасибо за ссылку. Что-то такое всё время в башке крутилось, но автор сформулировал объёмно, точно и доступно. Благодарю. Текст скрыт развернуть
-1
mila
mila Сергей Филиппов 12 января, в 21:07 А Вы как полагаете ? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Филиппов
Сергей Филиппов mila 12 января, в 21:12 Вопрос про БЕЗЗАКОНИЕ? Текст скрыт развернуть
0
Лариса Шемисова
Лариса Шемисова Евгений Сергеев 12 января, в 21:18 А правда где, с Альп точно не видна, даже если путёвки заранее куплены, со счетов тоже деньги в безвоздушное пространство не улетели, а куда то были переложены.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Филиппов
Сергей Филиппов mila 12 января, в 21:24 Мила, не пытаюсь навязывать своих предпочтений в личностных выражениях. Я ВЫСТУПАЮ ЗА РОССИЮ!!! Проср@ло моё поколение СССР.  А вот детям я показываю этот ролик (меня обвинили, что ретранслирую старьё)
Текст скрыт развернуть
3
Оксана
Оксана Сергей Филиппов 12 января, в 22:19 Да до путлера он еще не дорос. Так, мелкий путлеришка-серая мышка. Но вреда от таких гораздо больше Текст скрыт развернуть
-1
Игорь Максаков
Игорь Максаков Александр Платов 12 января, в 22:49 Автор хотел сказать, что он мало написал, из-за того, что бумажек зелёных ему мало подкинули! Требует ещё подкинуть, он ещё один пасквиль нарисует! Текст скрыт развернуть
0
Ylita ДВ
Ylita ДВ Александр Платов 13 января, в 01:04 Автор хотел сказать, что, становясь публичным человеком, надо быть готовым к пристальному интересу и к тому, что могут при этом быть обнаружены в биографии не совсем приятные моменты. А штаб Грудинина оказался к этому не готов. По их мнению, их кандидат - безупречен до стерильности! Текст скрыт развернуть
2
Ylita ДВ
Ylita ДВ Сергей Филиппов 13 января, в 01:05 Кто начал, тот и вытянет, без лишних трескучих фраз! Текст скрыт развернуть
3
Александр Меерзон
Александр Меерзон Сергей Филиппов 13 января, в 02:47 Что тут читать. Бумага, а в данный момент экран, всё стерпит. 
Надо просто заглянут в инт. справку и даже в нашей лживой векипедии, всё скрыть нельзя.
При алкоголике Ельцыне в 1996 году у олигархов было 36 % национальных богатств России.
При народном  патриоте Путине уже более 90 %.  Вот и читайте статьи  холуйских власти СМИ.
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Меерзон
Александр Меерзон mila 13 января, в 02:56 А почему Улюкаева без доказательств ? Не думаю , что это  личная идея Путина. Просто там столько жулья сидит , что каждому следователю рот не закроешь. Тем более, когда всё на виду.  Сомневаюсь , что можно не отличить 2 миллиона от 10 бутылок вина и тем более лично взятых.
Я смотрел ещё такое высказывание его адвоката, что мол Улюкаев не будет пачкаться за два миллиона долларов взятки. Красиво сказано и было бы похоже на правду, но жадности их нет предела .
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Ylita ДВ 13 января, в 07:45 А вы считаете, что Грудинин и те, кто его выдвинул, этого не знали? Да знали прекрасно, как и то, что полезет со всех щелей не только компромат, но и откровенное дерьмо - как это принято в капиталистической России с незапамятных времён.
И ещё: как можно быть готовым к тому, что в вас, например, на улице могут бросить, скажем, снежок? Вы что, к этому готовы ежесекундно?
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Филиппов
Сергей Филиппов Александр Платов 13 января, в 08:08 В России, проезжая (переходя) перекрёсток, нужно ещё посмотреть вверх. Думаю, что и нетолько в России. Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Сергей Филиппов 13 января, в 08:20 Ага, но первым делом - себе под ноги... Текст скрыт развернуть
0
mila
mila Александр Меерзон 13 января, в 08:26 Министр-это не уровень "каждого следователя".А то,что представили как доказательства,ну...слов нет. Текст скрыт развернуть
0
Sachet
Sachet 12 января, в 19:04 Либералы прекрасно осознают что их ждет в случае отлучения от власти. Так например, хорошо всем известный Станкевич так ответил на обвинения в массовых бессудных казнях случайных людей в октябре 1993 года - Это было необходимо для того, чтобы впредь даже мысль не могла возникнуть о свержении нашей системы.  Поэтому боюсь, что "помои" в адрес Грудинина - это всего лишь разминка. Текст скрыт развернуть
1
Евгений Сергеев
Евгений Сергеев Sachet 12 января, в 19:50 Учитывая ,что пролетарская революция не актуальна,
национальная буржуазия нуждается в поддержке в борьбе с компрадорской.
Не уверен,что Грудинин олицетворяет собой национальную буржуазию.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 161 по 180 | всего: 192
Комментарии Facebook
МНЕНИЕ АВТОРА НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА!

Поиск по блогу

Последние комментарии

Марфа Никитична

Поиск по блогу

Запомнить

О сайте