Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Актуальная тема!»
Вы хотите запомнить сайт «Актуальная тема!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Появилось видео крушения АН-148 под Москвой

развернуть

Появилось видео крушения АН-148 под Москвой

Пассажирский самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», вылетевший из аэропорта «Домодедово», пропал с экранов радаров и перестал выходить на связь.

«Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний» после вылета из «Домодедово» исчез с экранов радаров, связи с экипажем нет», — сказал он.

Сообщается, что самолет направлялся из Москвы в Орск.

У нового самолета Ан-148 отказал двигатель во время испытательного полета в Воронеже в ноябре 2017.

Ну в догонку:

Письмо от читательницы

February 12, 2018

В общем-то, говорить тут не о чем -- в письме сказано и так всё. Читайте.

Здравствуйте, прочла вашу статью по поводу отзывов на саратовские авиалинии.

Не знала куда написать, поэтому пишу сюда и надеюсь не отвлекаю. Я сама из орска и сама не раз летала в Москву и обратно этой авиакомпанией.

Все всегда знали, что эти самолеты-рухлядь, но так как до областного города ехать прилично и не всегда есть такая возможность, люди все равно продолжали летать Саратовскими. Многие принципиально не покупают билеты на них, потому что самолётам этим по 100 лет.

Чтобы вы понимали, эмбраер не летает там уже около года наверное, а он был самый путный из этой трешки. На АН’е летали мои друзья, и все в один голос твердили, что вот-вот он рухнет.

На самом деле удивительно какие мастера пилоты что так долго благополучно сажали эту рухлядь! Ее в воздухе носит из стороны в сторону так, что молятся из раза в раз даже сами бортпроводники. Я тоже летала на них, пока в очередной раз нам не объявили что самолёт ВНОВЬ сломался, но на этот раз БЫСТРО починить не получится и прилетит другой. А прилетел ЯК42, и удивительно что мы на нем долетели...после чего однозначно решили летать только через областной город Аэрофлотом.

В самолете все было ДЕРЕВЯННОЕ! Ему явно больше 40 лет! Мы были уверены что его привезли как хотя бы какой-то выход единоразово, но какого было наше удивление, когда оказалось, что с тех пор он также продолжает летать! Видимо подумали, ну раз не упал спустя столько лет в первом полёте, то можно и дальше эксплуатировать!

Но летать на них страшно даже самому экипажу! Если тот самолёт, что разбился хотя бы внешне выглядил более новым, но удивительно, что Як42 не упал первым..как бы страшно это не было.

А руководству Саратовских авиалиний, не говоря уже о нашем правительстве, дела до этого, к сожалению, нет. Пишу это для того, чтобы может хотя бы с вашей помощью это предалось огласке, пусть люди ещё раз поймут, что лучше потратить больше времени и сил, но лететь на проверенных самолётах, проверенных авиакомпаний!

http://telegra.ph/Pismo-ot-chitatelnicy-02-12


Опубликовал Сергей Смирнов , 12.02.2018 в 10:36
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Олег Семёнычев
Олег Семёнычев 12 февраля, в 12:28 Интересно, а кто-нибудь ещё напишет , что, мол , и из орска, из ульяновска, из чебоксар, из суходрищенска, а летаем мы в Москву???? Свой город С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ, а москву, блять, с заглавной??????
С ПИД ОРСКА она, а не с Орска!!!!!!!
Текст скрыт развернуть
4
Кизил Баши
Кизил Баши 12 февраля, в 12:29 Сидит какая то тётка, от нечего делать пишет какую то чушь, не имея никакого отношения к авиации,падают и Боинги и Илы и Аны, и Яки и все, все, все....потому что это-техника, она ломается и на земле и в воздухе, как бы наземные службы не проверяли...В воздухе носит-это турбулентность, которая встречается на пути любого лайнера, когда встречаются потоки тёплого и холодного воздуха, самолёт просто выходит из этой зоны снижаясь и поднимаясь...только и всего, так же на пути бывают грозы, молнии, сильные потоки воздуха, когда самолёт качает, или резкое снижение, всё не так просто, если самолёту и 40 лет, он регулярно проходит ремонты и может быть крепче новых,а о том, что в самолёте всё -деревянное, так большей чуши невозможно услышать....Это даже не просто сплетня, это хуже-это больная голова....никогда в истории гражданской авиации , а военной тем -более, ничего не было -деревянного...Деревянное бывает всё у телег, к которым вы, вероятнее всего и привыкли....Если не компетентны-не несите глупость и хрень.....я-человек, отлетавший более 20 лет на самолётах Аэрофлота, поэтому спорить со мной-бессмысленно.
Текст скрыт развернуть
6
Lubov
Lubov Кизил Баши 12 февраля, в 13:33 Вы с таким большим летным стажем сами что думаете? в чем причина? Хотелось бы услышать мнение компетентного человека, по телевизору все равно правду не скажут, а в ин-те "спецов" хоть отбавляй. Текст скрыт развернуть
2
Кизил Баши
Кизил Баши Lubov 12 февраля, в 14:05 Я не исключаю теракт. И прошла информация что командир не дал команду на обработку против обледенения, а в мороз это-не правильно, закрылки, могла быть нарушена центровка самолёта, да и вообще причин может быть много, но скорее всего спишут на действия экипажа, как не прискорбно это звучит,что бы не нести ответственность наземным службам. пока ещё рано делать выводы, вот когда будет расшифровка чёрных ящиков,тогда можно будет предполагать истинную причину,пока склоняюсь к мысли---обледенение....При том , что свидетели говорят о двойном взрыве, и при том, что обломки были на большой территории, возможен и теракт....
Текст скрыт развернуть
2
Lubov
Lubov Кизил Баши 12 февраля, в 15:01 Спасибо! Я все таки склоняюсь к теракту. Людей жалко(((( Текст скрыт развернуть
1
Lidiya.gorlova Горлова
Lidiya.gorlova Горлова Кизил Баши 12 февраля, в 16:01 Мне тоже кажется что теракт. То что командир  якобы не дал разрешения на обработку против обледенения неправда.Его согласия или несогласия тут не требуется.Тем более что трагедия произошла когда самолет еще не вошел в зону обледенения. Слишком большой разброс обломков говорит о взрыве на борту. Как это было на Синаем. Ну да специалисты разберутся. Сейчас, перед выборами, теракт был ожидаем.Недоглядели чекисты... Текст скрыт развернуть
2
Алла Мироненко
Алла Мироненко Кизил Баши 12 февраля, в 18:49 Согласна с Вами,но спишут на ошибочные действия экипажа. Текст скрыт развернуть
1
Некто Кто-то
Некто Кто-то 12 февраля, в 12:30 срок жизни ероплана планово 30 лет.этому судя по СМИ .-8 и он соответственно ещё "мальчик" при надлежащем уходе.  Беда в ином.-контрафакт узлов и агрегатов и это практически повсеместно имеет место быть.пилот налетавший 5000 часов уже не сопливый неук и всё валить на него(как обычно принято) беспардонно.Чтобы что-то более -менее понять надо самописец послушать на предмет переговоров экипажа в первую очередь Текст скрыт развернуть
2
Олег Семёнычев
Олег Семёнычев Некто Кто-то 12 февраля, в 12:37 нам-то, понятно, ничего не скажут.... а на пилота попытаются повесить, к гадалке не ходить... по видеоролику, похоже, что сначала упал, а потом топливо рвануло... фюзеляжа нет, я думал, что в воздухе разлетелся, а значит теракт... а теперь не знаю... неужели может так с земли всё раскидать, что фюзеляж в пыль? Текст скрыт развернуть
3
Некто Кто-то
Некто Кто-то Олег Семёнычев 12 февраля, в 12:51 из личного опыта: 1. 13 тонн керосина,-изрядная хлопуха2. ероплан сразу после взлёта на первом повороте закашлял поразмышляю варианты: а) движок запомпировал и это перспективная жопа поскольку скорость маловата ещё  б) отказ гидравлики поскольку закрылки взлётные уже ушли а набора не случилось и началось пикирование.Без гидравлики  на себя не утянуть в) комплекс  первых двух.-жопа на все 100% Текст скрыт развернуть
0
Олег Семёнычев
Олег Семёнычев Некто Кто-то 12 февраля, в 13:00 это понятно, но почему нет КРУПНЫХ ОБЛОМКОВ? 
хотя бы оперение должно же было остаться?
Текст скрыт развернуть
3
Оксана Иванова
Оксана Иванова Олег Семёнычев 12 февраля, в 15:21 Конечно,повесят на пилота. Он же теперь ответить не сможет... Так же , как повесили на пилотов всю вину за самолет с хором Александрова. Текст скрыт развернуть
3
Олег Семёнычев
Олег Семёнычев Оксана Иванова 12 февраля, в 15:34 он не может, но за него отвечает самописец, в какой-то мере....
терракт никогда не выгоден руководству... даже взрыв египетского борта скрывали до того времени, пока мой кот уже не сомневался, поэтому, скорее всего "взрыва не будет"...
"ошибку летчика" можно сгладить каким-нибудь "отказом техники", но не сильным, дабы "не подставить земных братьев", которые ответить могут всё-таки....
найдётся КОМПРОМИСС, который устроит и лётчиков, и технарей, и самое главное устроит руководство...
а про хор Александрова довольно правдоподобная версия... 
Текст скрыт развернуть
2
Петрушков Владимир
Петрушков Владимир Олег Семёнычев 12 февраля, в 16:47 Если теракт и глухарь, - виновным назначат пилота, как в случае с оркестром МО. Но терзают смутные сомнения: обстоятельства падения самолета АН схожи с падением ТУ-154 - оба упали при наборе высоты через 2-4 минуты после взлета. А как оценить резкое снижение на 300 м.и снова взлет на 1800 м.  Не хотел ли смертник повернуть самолет на Кремль, а пилот его не пустил, после чего последовал взрыв?? Текст скрыт развернуть
3
Некто Кто-то
Некто Кто-то Олег Семёнычев 12 февраля, в 16:55 при полной заправке баков.а это наверняка так керосин в Москве более качественный чем на периферии,а ероплан челночил туда-сюда и промежуточные посадки,-потеря времени. В баки Ан-148 заходит порядка 13 тонн это бомба ещё та!!! Будут искать в итоге стрелочника,хозяйчики руками.ногами и баблом будут отпихивться,скорее всего спишут на второго(правого) пилота.он желторотый судя по инфо СМИ.а КЭ закончил Тамбовское(бомбёры) так что вряд ли лажанулся бы.Даже на одном движке можно было б вернуться в домодедово по экстре.не ахти как далеко ушли...видимо тут всё таки управление.-они вроде как метров на 40 ероплан приподняли попервости.а вот каким образом,-может и хором штурвал тянули пока гидравлика живая была и скорость теряли при этом Текст скрыт развернуть
1
Олег Семёнычев
Олег Семёнычев Петрушков Владимир 12 февраля, в 18:09 даже так??????
это каким же надо быть " Устин Акимычем",чтобы столько лет терпеть до третьего срока Путина?
всё-таки пилоты- не шахидской масти, без бород....
Текст скрыт развернуть
1
Игорь Максаков
Игорь Максаков 12 февраля, в 12:34 Даже на видео гибели людей в авиакатастрофе капиталисты гниды разместили рекламу! Ну прибили же мы себе к жопе гвозди! Текст скрыт развернуть
10
Владимир Барашкин
Владимир Барашкин 12 февраля, в 15:56 Спасибо за материал!!!Это че там ракета неудачно стартовала или Грады работали!!! Текст скрыт развернуть
0
Алла Мироненко
Алла Мироненко 12 февраля, в 19:16 Я исключаю выход из строя двигателя причиной катастрофы. Мне пришлось лететь рейсом из Минска через Харьков в Волгоград.Более 6 часов рейс отменялся в Минске по причине неисправности двигателя. Но все-таки взлетели и до Харькова долетели,а как только вылетели из Харькова самолет начало трясти и через 15 минут мы попали в пике и самолет начал резко сбрасывать скорость( значит, двигатели еще могли ее обеспечивать) и падать вниз...Но потом резкая потеря высоты и мы... в чистом поле на грунте.Выпрыгивали из дверного люка кто, как мог, на землю. А вокруг ночь и темнота...Пришел автобус и увез нас в аэропорт Ростова на Дону. И только утром мы, группа активистов, пробрались к начальнику аэропорта( был уже праздник 7 ноября) и услышали его разговор по селектору с диспетчером,который ему докладывал, что левый двигатель нашего лайнера вышел из строя. Сейчас идут восстановительные работы...Улетали мы, кто как мог, на разных рейсах, что летели на Волгоград...А на Земле нас уже хоронили. Никто в волгоградском аэропорту не мог сказать встречающим, что с нашим минским рейсом...(: Но даже с неисправным двигателем пилот смог посадить самолет ( это был ТУ-134) на территорию ближайшего военного аэродрома близ Ростова на Дону. Текст скрыт развернуть
1
dekstex Сноватек
dekstex Сноватек 12 февраля, в 20:09 да мне кажется что всем этим частным компаниям все по фигу лишь бы избавиться и выпустить из аэропорта куда нибудь а что неисправно пусть сами думают если смогут Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 24
Комментарии Facebook
МНЕНИЕ АВТОРА НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА!

Поиск по блогу

Последние комментарии

sergey Гончаров
Одообряемс!
sergey Гончаров Одобряете ли Вы,деятельность В.В. Путина ?

Поиск по блогу

Запомнить

О сайте