Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Актуальная тема!»
Вы хотите запомнить сайт «Актуальная тема!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мединский обвинил Поклонскую в дискредитации российской культуры и Церкви

развернуть

По его мнению, в «Матильде» нет ничего оскорбительного для российской монархии

Министр просит правоохранительные органы жёстко пресечь давление со стороны «распоясавшихся активистов», «нагло именующих себя православными»

В фильме «Матильда» нет ничего оскорбительного для памяти Николая II и русской монархии, заявил министр культуры Владимир Мединский. Его слова опубликованы на сайте министерства.

Минкульт на законных основаниях выдал фильму прокатное удостоверение, напомнил министр, поэтому любые попытки давления на муниципальные и частные кинотеатры, любые инициативы на местах с отказом от проката - чистое беззаконие и цензура. «Активисты», которых поддерживает депутат Госдумы Наталья Поклонская, нагло дискредитируют государственную культурную политику и Церковь, уверен Мединский.

«Меня часто попрекают в излишнем консерватизме. И вот как консерватор хочу сказать: подобные самозваные «активисты» дискредитируют и государственную культурную политику, и Церковь. Православие — оно ведь о любви, а не о ненависти», - говорится в заявлении Мединского.

Вчера крупнейшая сеть кинотеатров в стране, объединённая под брендами «Синема парк» и «Формула кино», объявила, что отказывается от проката «Матильды» из-за опасений за безопасность зрителей.

«Матильда» выходит в прокат в конце октября и уже стала самым скандальным российским фильмом. Это история о романе будущего императора России Николая II и польской балерины Матильды Кшесинской. Против проката картины выступают защитники Николая II, самая активная из которых – депутат Государственной думы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она считает, что показ фильма нарушит закон, поскольку оскорбляет чувства верующих: Николай II и его семья признаны РПЦ святыми. Учитель возражает: фильм основан на реальных событиях, о которых сохранилось множество свидетельств. Против «Матильды» выступает и РПЦ. В начале года «царебожники» от лица организации «Христианское государство – Святая Русь» разослали кинотеатрам письма с угрозами поджечь кинотеатры, если те покажут «Матильду». Поклонская регулярно обращалась в Генеральную прокуратуру, требуя проверить Учителя, его студию, схему финансирования картины. В сентябре ранее состоявший на психиатрическом учете житель Ирбита Денис Мурашов въехал на «УАЗе» в двери киноконцертного зала «Космос» в центре Екатеринбурга, после чего поджег автомобиль.

Другие киносети пока не спешат следовать примеру «Формулы кино» и «Синема парк» (принадлежат Александру Мамуту). Опрошенные «Ведомостями» руководители сетей сообщили, что либо покажут «Матильду», либо примут решение о ее прокате позднее.

В своем заявлении Мединский пишет, что его ведомство до последнего старалось воздерживаться от вмешательства в скандал вокруг «Матильды». По его мнению, любая полемика о фильме до его выхода на экраны беспредметна. «Вдвойне абсурдна позиция граждан, которые «фильм не видели, но гневно осуждают» — и даже бравируют этим. Лично я фильм видел. Не буду обсуждать его содержание — это просто некорректно, пока его не увидят зрители. Но свидетельствую: в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии», - считает Мединский.

Прокатное удостоверение федерального образца — это единственный и исчерпывающий документ, который разрешает прокат на всей территории страны, указывает министр и напоминает, что фильму была присвоена категория «16+». «Это единственное предусмотренное законом ограничение на условия кинопроката. Любые намерения «инициативщиков» на местах «запретить показ», любые попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры — это чистой воды беззаконие и цензура, которая впрямую запрещена Конституцией РФ», - предупреждает Мединский.

«У нас здоровое гражданское общество, у нас достаточно законных и эффективных механизмов общественного диалога. Идя на поводу у отрицающих закон «активистов», мы создаем опасный прецедент потакания безответственному кликушеству. Уважаемые работники киноотрасли, вы — профессионалы, люди дела. Вашу работу оценивает зритель, а заполошные сектанты-поджигатели — это клиенты других специализированных учреждений», - говорится в заявлении.

Министр попросил правоохранительные органы «жёстко пресечь давление со стороны «распоясавшихся активистов», «нагло именующих себя православными».

https://www.vedomosti.ru/polit...


Опубликовал Владимир Россия , 13.09.2017 в 18:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Artur Nebe
Artur Nebe 13 сентября, в 23:43 господин Мединский,это вы гнобите Русскую культуру! Вы выделяете деньги русофобских фильмов,за счет бюджета содержите мерзкие,педерастические театры,спонсируете ублюдочные музеи и гомосексуальные постановки и спектакли! Приэто тратятся МИЛЛИАРДЫ из бюджета,не изсвоего кармана,а деньги Налогоплательщиков!
Ва до сих пор не удосужились выделить средства на создание фильмов и сериалов про воссоединение России и Крыма,про подвиг ополчения Крыма,Беркута,бойцов ССО.
Вы не нашли денег для фильмов про мужество бойцов Беркута и ВВ Украины,сдерживающих бандеровцев на Майдане,ни нашли ни копейки про подвиг Донбасса и героизм ополчения ЛНР и ДНР,про честь и отвагу добровольцев в Донбассе(не только русских,но и чеченцев и сербов,казаков и немцев, итальянцев,испанцев,казахов,)
вы не нашли денег для фильмов про ВКС и ССО в Сирии,про мужество батальонов про героев ,спецназа ГРУ ССО при проведении операций против ИГИЛ, чеченского спецназа в при боях и зачистке городов от ИГИЛ в Сирии,.
Но вы находите Миллиарды для ПЕДЕРАСТА серебрянникова ,которые он ворует,для сотни миллионов долларов Педераста райкина,выпускающего низкокопробное гомосексуальное дерьмо!
Вы чьей Культуры министр???
Текст скрыт развернуть
10
Сергей Самойленко
Сергей Самойленко Artur Nebe 13 сентября, в 23:49 Голубизна пытается топить в дерме Россию,да кишка тонка! Текст скрыт развернуть
5
Artur Nebe
Artur Nebe Сергей Самойленко 14 сентября, в 00:01 Вешать этих мразей надо Текст скрыт развернуть
2
Александр Семёнов
Александр Семёнов Artur Nebe 14 сентября, в 00:07 Похоже точно не РФ! Текст скрыт развернуть
2
Александр Семёнов
Александр Семёнов 14 сентября, в 00:06 Если всё, что делают серебряковы, учителя, звягинцевы, сокуровы и есть российская культура, то что тогда пошлость, мораль и нравственность??? И всё это делается лицами определённой национальности, что выдают свои творения за российское (русское) исскуство, да ещё получают поддержку Минкультуры РФ. Текст скрыт развернуть
7
Artur Nebe
Artur Nebe Александр Семёнов 14 сентября, в 00:18 Саша! не надо говорить про национальность :Кобзон,Соловьев,Норкин,БыстрицкаяРозенбаум,кто по национальности?они Патриоты России,а Кисилев( то э-э-э-экающее дерьмо с НТВ) Гудков и мл. и ст.,Касьянов,пидорок Деригин или Дерюгин,часто воняющий на ток-шоу Время покажет, и куча либерального дерьма -это мразь кто по национальности?
Дело не в национальности ,а в его сути,в поступках!
Текст скрыт развернуть
5
Александр Семёнов
Александр Семёнов Artur Nebe 14 сентября, в 00:28 Я про евреев ничего не писал, причём тут Кобзон и иже с ним?? Кстати, как они не маскируются, жидовское всегда вылезет. Текст скрыт развернуть
-2
LiLi LiLi
LiLi LiLi Александр Семёнов 14 сентября, в 08:33 Вы видели "Матильду"? Почему Вы решили что этот фильм пошлый, аморальный и безнравственный? Или хоть и не видел, но уже против? Безнравственны Вы, к тому же националист, а может вообще фашист. Кто не хочет - пусть не смотрит, но Поклонская запустила беспредел религиозных фанатиков, если уж кинотеатры опасаются за безопасность зрителей. "Оскоблённым" верующим в кинотеатрах не место, только почему они считают себя вправе угрожать неверущим и оскорблять их чувства. И я не понимаю, почему за оскорбление чувств верующих светит нехилая уголовка, а за террор неверующих рилигиозными фанатиками: поджоги машин, избиения, угрозы и т.д., только слегка пожурят за мелкое хулиганство. Текст скрыт развернуть
1
Александр Семёнов
Александр Семёнов LiLi LiLi 14 сентября, в 09:53 Если очень хочется посмотреть "Матильду", то фильм можно скачать через торрент,пока английский вариант с субтитрами
Нам теперь опусы этих "гениальных" учителей и иже с ними будут втюхивать под охраной БТР и полиции?
И дело не в отдельных "религиозных фанатиках"что не допустимо,, а в том, что пошлость, безнравственность пришла на смену настоящего российского(советского) кино и театрального искусства. Всё это прикрывается словами "не хочешь не смотри", "переключи канал", я не смотрю зомбиящик", "у меня нет телевизора, я его выкинул."
Текст скрыт развернуть
1
Ольга Вершинина
Ольга Вершинина LiLi LiLi 14 сентября, в 13:15 Не стыдно врать про регилиозный беспредел, придуманный автором для отмывания потраченных на фильм денег? Поджоги и избиения бедного министра и его кино подлежат уголовной ответственности, но и ваши обвинения Поклонской в экстремизме и уголовщине не должны остаться безнаказанными. Текст скрыт развернуть
2
Александр фефилов
Александр фефилов Александр Семёнов 15 сентября, в 15:59 Можно подумать у нас по ТВ фильмы не пошлее Матильды идут Хотя еще нея не вы его не смотрели и что мне смотреть не указ ни Церковь не Поколнская
А тем более религиозные фанатики которые разжигают вражду и открыто угрожают О ни не откого не скрывабться куда смотрит Прокуратура СК

Что ни фильм извращения убийства коррупция Не говоря про разные пошлые Ток Шоу
Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Куликов
Анатолий Куликов 14 сентября, в 00:22 Если человек встает в строй "Бессмертного полка" с портретом "святого" николашки кровавого , это не наш человек , у него нет родных, которые воевали против фашизма. Наверное она потомок деникенцев, которым место на пароходе в эмиграцию не досталось. Текст скрыт развернуть
5
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко 14 сентября, в 00:25 "МЕДИНСКИЙ ОБВИНИЛ ПОКЛОНСКУЮ В ДИСКРЕДИТАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ЦЕРКВИ"

"По его мнению, в «Матильде» нет ничего оскорбительного для российской монархии"
__________________________________________________

Обвинение Мединского изначально не состоятельно, а мнение не абсолютно - он не Господь! Но этого не понимает!
Например.

"«У нас здоровое гражданское общество, у нас достаточно законных и эффективных механизмов общественного диалога. Идя на поводу у отрицающих закон «активистов», мы создаем опасный прецедент потакания безответственному кликушеству. Уважаемые работники киноотрасли, вы — профессионалы, люди дела. Вашу работу оценивает зритель, а заполошные сектанты-поджигатели — это клиенты других специализированных учреждений», - говорится в заявлении."
______________________________________

Может ли Мединский объяснить мне, как в светском здоровом гражданском обществе Суд выносит решение, а Верховный Суд его утверждает, о депортации "ополченца Донбасса" в Киев на территорию прописки - в руки врагов! Суд что не знает, что там идёт Гражданская война и его могут убить! Конечно, Мединский вправе сказать, что он не отвечает за работу судов, но он в таком случае не может говорить и о здоровом гражданском обществе. Ведь можно и ЛГБТ расценить фанатиками религиозного атеизма, а всех вместе атакующих Поклонскую - маргиналами.

"Прокатное удостоверение федерального образца — это единственный и исчерпывающий документ, который разрешает прокат на всей территории страны, указывает министр и напоминает, что фильму была присвоена категория «16+». «Это единственное предусмотренное законом ограничение на условия кинопроката. Любые намерения «инициативщиков» на местах «запретить показ», любые попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры — это чистой воды беззаконие и цензура, которая впрямую запрещена Конституцией РФ», - предупреждает Мединский."
_______________________________________________

А когда в июне 2016 года Парламент принимал поправки в уголовный закон "О шлепках и изъятии из семей детей", Мединский думал о беззаконии и о запретах Конституции?! Или у него его Культура живёт отдельно от народа? И в Содоме и Гоморре нет святых либо они противоположные и наши люди отсталые должны молиться на Кончиту Вурст и Чикотило? Разве нельзя считать поправки в Закон эквивалентами "коктейля Молотова"?
Но бомба была в самой протестной публикации отчаявшейся женщины, о чём она дама с образованием пишет:

"В РОССИИ НАЧАЛАСЬ ЭПОХА ПОБЕДИВШЕЙ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

Ювенальные лоббисты добились поставленной цели – лишили российских родителей права на воспитание собственных детей.
3 июля 2016 года в России был окончательно принят закон «о шлепках», вызвавший огромный общественный резонанс.
..............................................................................................................................................................

Но ведь есть законы
Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что «родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; ............................................."
_______________________________________________

Как получилось, что в здоровом гражданском обществе матери не знают, что любые поправки, в любой закон, в любой Кодекс в сравнении со ст.38 Конституции - это мелочь пузатая и при наличии противоречий - переписывается закон! А что делает в ст.64 Семейного права пункт 2 с верховным правом Опеки. Его ведь можно было написать, ну в очень пьяном виде!

Поэтому, при условиях в Заявлении Мединского Культурой в России мог бы и знаменитый Дещица киевский заведовать, чего ему в Польше послом прозябать!
Текст скрыт развернуть
4
Ylita ДВ
Ylita ДВ Анатолий Дычко 14 сентября, в 00:34 Здесь обсуждается конкретная тема, не надо мешать все в кучу! Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко Ylita ДВ 14 сентября, в 00:55 Я Заявление Мединского и оцениваю........ Текст скрыт развернуть
2
Ирина Образцова (Obrazcova)
Ирина Образцова (Obrazcova) 14 сентября, в 02:10 Не собиралась смотреть этот фильм- не интересна мне эта тема, но теперь из принципа посмотрю и другим посоветую посмотреть. Как же достала эта принципиальная тупость Поклонской и ей подобных чинуш ! Самые умные и самые идейные? А я вот не испытываю высоких чувств к российской монархии. Куда больше уважения и интереса вызывает Матильда Кшесинская. Текст скрыт развернуть
0
олег ведерников
олег ведерников Ирина Образцова (Obrazcova) 14 сентября, в 05:44 умная ты дох.... по слогам разложи принципиальную тупость Поклонской Текст скрыт развернуть
-1
Ирина Образцова (Obrazcova)
Ирина Образцова (Obrazcova) 14 сентября, в 02:10 Не собиралась смотреть этот фильм- не интересна мне эта тема, но теперь из принципа посмотрю и другим посоветую посмотреть. Как же достала эта принципиальная тупость Поклонской и ей подобных чинуш ! Самые умные и самые идейные? А я вот не испытываю высоких чувств к российской монархии. Куда больше уважения и интереса вызывает Матильда Кшесинская. Текст скрыт развернуть
-1
Ирина Образцова (Obrazcova)
Ирина Образцова (Obrazcova) 14 сентября, в 02:11 Не собиралась смотреть этот фильм- не интересна мне эта тема, но теперь из принципа посмотрю и другим посоветую посмотреть. Как же достала эта принципиальная тупость Поклонской и ей подобных чинуш ! Самые умные и самые идейные? А я вот не испытываю высоких чувств к российской монархии. Куда больше уважения и интереса вызывает Матильда Кшесинская. Текст скрыт развернуть
-1
Ирина Образцова (Obrazcova)
Ирина Образцова (Obrazcova) 14 сентября, в 02:11 Не собиралась смотреть этот фильм- не интересна мне эта тема, но теперь из принципа посмотрю и другим посоветую посмотреть. Как же достала эта принципиальная тупость Поклонской и ей подобных чинуш ! Самые умные и самые идейные? А я вот не испытываю высоких чувств к российской монархии. Куда больше уважения и интереса вызывает Матильда Кшесинская. Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 205
Комментарии Facebook
МНЕНИЕ АВТОРА НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА!

Поиск по блогу

Последние комментарии

fra-len
Всё правиьно.
fra-len К юбилею революции 1917 года: нехай клевещут?

Поиск по блогу

Запомнить

О сайте