Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Актуальная тема!»
Вы хотите запомнить сайт «Актуальная тема!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ЕГЭ спасло образование Мысли директора сельской школы

развернуть

ЕГЭ спасло образование Мысли директора сельской школы

Не пугайтесь громкого заголовка.

У нас в школе тоже часто возникаю споры по этому вопросу. В основном, между педагогами разных «возрастных категорий».

Я своим старшим коллегам предлагаю вспомнить, что у нас творилось в образовании, особенно в высшем, в 90-е годы (напомню, что поэтапное введение ЕГЭ началось в 2001 году).

Высшее образование стало просто недоступным для сельских детей и детей из небогатых семей. Даже на бюджетные места без денег попасть было практически невозможно. Если помните, именно ВУЗы в штыки восприняли ЕГЭ, и понятно, почему: их отстраняли от огромной кормушки.

И тогда ЕГЭ на самом деле практически спасло и высшее образование, и среднее (по крайней мере, на уровне сельских школ).

Я «за» ЕГЭ именно потому, что это ЕДИНЫЙ экзамен. Многие почему-то про это забывают, критикую (справедливо) тестовость, механичность экзамена.

Я помню своих выпускников 90-х годов (всё, старею: начинаю жить воспоминаниями!). Ребята были весьма способными. Я уверен, что сейчас они по русскому языку набрали бы очень неплохие баллы на ЕГЭ. Но тогда этого экзамена не было, и почти никто никуда не поступил. Просто не стали поступать.

Даже для того чтобы поехать на вступительные экзамены, нужны были средства, а вы помните, что тогда творилось на селе: всё рушилось, люди сидели вообще без денег. А ещё нужно было почти обязательно год позаниматься на «подготовительных курсах» в том же самом ВУЗе, что тоже стоило денег, плюс дорога.

Сейчас наши ребята могут поступить в ВУЗ, никуда не выезжая. Конечно, потом без расходов не обойдётся, но это уже ,как говорится, второй вопрос. И поступают, и учатся. Да, у школьников есть страх перед экзаменом, но совершенно нет боязни высшего образования. А до ЕГЭ (по себе помню) аж трясло перед поездкой в ВУЗ. Как будет проходить экзамен, кто будет присутствовать, какие будут задания, как будут проверять…

Кадр из фильма "Приходите завтра"

Кадр из фильма "Приходите завтра"

Да, ЕГЭ несовершенен. Но каждый год его пытаются улучшить, сделать объективнее. Не все изменения удачны, но поиск оптимальных вариантов идёт и должен принести результаты (ну нельзя в нашей жизни без оптимизма!).

Я тоже, как и некоторые мои читатели, склоняюсь к мысли, что ЕГЭ может быть не для всех, а только для тех, кто хочет поступать в университеты. Для остальных будет достаточно школьного экзамена. Можно вообще вывести этот экзамен «из школы», создав специальные круглогодичные центры по приёмке экзаменов (не только ЕГЭ). Возможны и другие варианты.

Я говорил только про ЕГЭ в 11 классе. Что касается ОГЭ в 9 классе, я по-прежнему не понимаю смысла этого экзамена и против его проведения в нынешнем виде.


Источник →

Опубликовал Владимир Россия , 13.03.2019 в 16:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
гена плотников
гена плотников Олег Кульков 14 марта, в 17:22 В госдумах те, кто ЕГЭ не сдавали. Во время их учебы были обычные экзамены. И пять получали те, у кого родители побогаче, работали на хороших нужных местах. Так что не надо бла, бла. Текст скрыт развернуть
0
Петр Казимиренко
Петр Казимиренко 14 марта, в 02:01 По возрасту доктор Мясников вроде не ЕГЭшник,  однако он  всему миру по TV  сказал что препарат эналоприл повышает давление. Текст скрыт развернуть
2
Strannik Weid
Strannik Weid 14 марта, в 09:13 ЕГЭ по сути рулетка. Отгадал и молодец. Современное образование это не учеба, а оказание услуг по передаче знаний. Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Исаков
Дмитрий Исаков 14 марта, в 09:46 Нет автор прав, но только в том что ЕГЭ сделало демократичным возможность поступления в ВУЗы, но с другой стороны оно же и разрушило школу, где вместо талантливых и творческих ребят, стали готовить серость, способными только гадать на кофейной гуще угадывая ответы! Поэтому вместо демократизации процесса образования и поперла серость и безграммотность! Текст скрыт развернуть
1
Сергей Башков
Сергей Башков Дмитрий Исаков 14 марта, в 12:12 Ты уж определись а нужны ли в ВУЗе  дебилы и какая польза обществу от таких «специалистов»? Текст скрыт развернуть
1
Ed Red
Ed Red Дмитрий Исаков 14 марта, в 18:29 Даже серость уже готовить не в состоянии, по факту, агрессивные дебилы, почти сплошь Текст скрыт развернуть
0
Виктор Семёнов
Виктор Семёнов 14 марта, в 09:49 ЕГЭ в США придумали для умственно отсталых детей. что сегодня в России и делают с нашими детьми. умственно отсталых. Текст скрыт развернуть
0
Глеб Глебыч
Глеб Глебыч 14 марта, в 10:56 Зачем вообще ВУЗы нужны в России??? Траншеи для труб Потоков и те копает забугорная техника... Наука практически не финансируется... Производство чахнет... Текст скрыт развернуть
1
Aleksandr Pashnin
Aleksandr Pashnin 14 марта, в 11:44 ЕГЭ -это способ оценки знаний, применяющийся во многих странах. С его появлением от кормушки оторвали вузовских преподавателей всей России, видимо это и бесит.
Текст скрыт развернуть
0
Ведающий Ра
Ведающий Ра 14 марта, в 12:12 что разумнее - дать правильный ответ на вопрос или выбрать из нескольких ответов правильный?!  что нужно стране для развития - образованные специалисты или дипломированные?! Текст скрыт развернуть
1
Вит Тимич
Вит Тимич 14 марта, в 12:38 "Я помню своих выпускников 90-х годов (всё, старею: начинаю жить воспоминаниями!). Ребята были весьма способными". Что ж, у каждого  свои критерии оценок. И потому я помню абитуриентов (и было их не так уж и мало, в том числе и из провинции!), которые на приемных экзаменах  удивляли своими знаниями преподавателей столичных вузов.  Зато очень многие выпускники школ 90-х годов,  как и последующих лет, тоже  удивляют.  Своей дремучестью ("Сталин наказал Суворова за переход через Альпы";). По сравнению с ними известный Митрофанушка -  университетский профессор.  Впрочем, ребят можно винить, но не в первую очередь. Поскольку их зачастую "учат"  ТАКИЕ учителя, что  десятиминутное общение с ними  приводит в состояние прострации  многих из поколения студентов  ДОРЕФОРМЕННОГО периода. Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Исаков
Геннадий Исаков 14 марта, в 12:48 Не понимаю, чем ЕГЭ лучше? Раньше для экзаменов в школах  были введены стандартные для всех билеты с вопросами. Бери билет, отвечай, при этом экзаменатор тебя ещё оценит со всех сторон, эрудицию, сообразительность и поставит оценку по всему комплексу.  Аттестат отправляй в институт.  А ЭГЭ только упрощает и снижает уровень.  Бери билет, там вопросы, а они уже с подсказками в виде вариантов. Дурак дураком.
Текст скрыт развернуть
1
Нина Попова
Нина Попова Геннадий Исаков 14 марта, в 14:17 Это было раньше. А, сейчас оценит, согласно занесенной сумме. Когда вводилось ЕГЭ, так и было. Некоторые мамаши постоянно в школе ошивались.
Текст скрыт развернуть
1
гена плотников
гена плотников Геннадий Исаков 14 марта, в 17:28 На обычных экзаменах при СССР оценку пять тоже не за знания ставили. Родители принесли подарок и пять, родители работают в нужном месте, опять пять. Не надо пургу гнать. Теперь от взятки и положения мало что зависит. Перестали взятки платить, подарки носить. А то помнится для каждого экзаменатора, по каждому предмету подарок купи, цветы купи, стол накрой, а теперь фуй. Замечательно. Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Исаков
Геннадий Исаков гена плотников 14 марта, в 20:19 Возможно, у Вас так и было, но я никогда не слышал, чтоб в советских школах подобное практиковалось. А учился я начиная с 49-го года. Даже представить подобное было нельзя.
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Уложенко
Анатолий Уложенко 14 марта, в 14:20 Похоже Директор сам жертва ЕГЭ. После прописки ЕГЭ средний уровень абитуриентов упал весьма существенно. На ромашке гадать научились, а знания детям давать некому. Поступать - поступают, а понять, что есть знания, и есть оценка на уроках в школе или на ЕГЭ, и они просто несовместимы. Современные успешные жертвы ЕГЭ не знают и половины от того, что знали их бабушки и дедушки, даже учившиеся в деревне. И чему Вы радуетесь, что учить некому? Образование провалилось лет на 30 - 40, пока не появится новое поколение самородков из Холмогоры, которые смогут самообучаться на достижениях мировой науки и захотят делиться своими знаниями с другими выпускниками российских школ, надеюсь уже не заточенных на гадание в ЕГЭ. Текст скрыт развернуть
2
Ed Red
Ed Red 14 марта, в 15:18 спасло и высшее образование?
Спасать уже нечего, от слова совсем!!! Загляните в любой вуз, будний день. С утра на занятия студенты не ходят, в лучшем случае опоздание на 20-30 минут, в течении дня 3-4 человека. Аттестация - это всего лишь боевые будни деканата, по принуждению преподавателей поставить хоть что либо тем, кто не посетил ни одной лекции ни одной лабораторной или практического занятия.  К сессии планктон начинает проявляться в заметных количествах. Если вы, препод, поставите всем идиотам 2, а это минимум 60%  наличного состава, то вас задолбают насмерть пересдачей , вне всякой нагрузки, которая 800-900 часов (горловая) минимум. Если вы проявите упорство и все равно уставите неуды, то все равно этот планктон будет допущен к защите дипломов, с уже с нужными им оценками, невесть откуда возникшими. Вузы ныне это платная система создания дебилов по заказу других, таких же но с деньгами и при должности. Ни читаемые дисциплины, ни сам препод не имеют какого либо значения (это просто туалетная бумага) при выдаче диплома по какой либо специальности.  Если же вы круто переработали сверх нагрузки 900 часов и решили это отметить в журнале годовой отчетности, то вам не подпишут заявление на отпуск, пока вы не укажите КАК НУЖНО. И это тотально по России.
Есть перспективная система открытого знания, но это сакральное знание и соответствующие возможности скрываются от массового сознания по причине сохранения дохода (см, например, https://courses.openedu.ru)
Текст скрыт развернуть
3
Ed Red
Ed Red 14 марта, в 15:36 Поинтересуйтесь законом о высшем образовании. Он неожиданно хорош и перспективен! Особенно ст 15 об  едином образовательном пространстве России (ст.15).  Попытайтесь обсудить, если вы родитель, выполнение этого закон с кем нибудь из ректораты и вы увидите потрясающую вещь - они его НЕ ЗНАЮТ!
Ныне абсолютно неважно ЕГЭ  или его отсутствие. Поступающие не знают ничего, полный ноль! Идеология  коррекции ситуации в https://courses.openedu.ru  игнорируется руководством любого вуза из мне известных, по крайней мере!  Это второй эшелон коррупции, вне законодательного поля.
Текст скрыт развернуть
2
Сергей Башков
Сергей Башков Ed Red 15 марта, в 14:56 Очень точно,спасибо Текст скрыт развернуть
0
Олег Ефименко
Олег Ефименко 14 марта, в 17:14 Автор сам жертва ЕГ. И спорить о чём-либо с такими - бесполезно. Всё свёл к бедности сельского населения. Так можно дойти и до того, что при отсутствии средств на поездку в Университет, выдавать дипломы ВУЗов по заявлению абитуриента с приложением справки из школы! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 68
Комментарии Facebook
МНЕНИЕ АВТОРА НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА!

Поиск по блогу

Последние комментарии

Людмила

Поиск по блогу

Запомнить

О сайте