Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Актуальная тема!»
Вы хотите запомнить сайт «Актуальная тема!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Почему современное российское кино с треском проигрывает во всех отношениях советскому кинематографу?

развернуть

Коммерческие результаты постсоветской киноиндустрии такие же провальные, как и результаты творческие. Государство ежегодно выделяет приличные деньги на поддержку отечественных кинопроектов, но качественных отечественных фильмов зритель так и не получает...

Почему современное российское кино с треском проигрывает во всех отношениях советскому кинематографу?

Интерес у массового российского зрителя к советским фильмам по-прежнему очень высок, не смотря на то, что уже прошло почти четверть века после развала СССР. Запрос россиян на картины, сопоставимые по качеству с лучшими образцами советского киноискусства, так и остаётся неудовлетворённым.

Тему плачевного состояния дел в современном российском кинематографе, не способном создавать фильмы уровня СССР, затронул генеральный директор киноконцерна «Мосфильм», кинорежиссёр, Народный артист России Карен Шахназаров в рамках цикла его лекций, посвящённых году российского кино.

«… проблема отечественного кино – качество сценариев. В СССР система отбора и работы со сценариями была правильнее и продуктивнее, чем теперь. Была тщательная работа, редактура, писалось сразу несколько вариантов сценария. В современном российском кино такой практики нет, что, конечно, сказывается на результате»

Из российского кино было выброшено многое то, на чём строилось величие советского. Например, идеология, которую заменили на огульное отрицание всего советского. Необходимо отметить, эти процессы были запущенны ещё до распада СССР и сыграли немалую роль в разрушении страны.

«Мы до конца не понимаем значения кино в нашей жизни. Сакраментальная фраза о том, что кино является наиважнейшим из искусств, в наши дни приобретает новое звучание. Люди меньше читают, и чтение замещается кино. В самолетах, поездах, метро на мобильных телефонах все смотрят кино. Этот рынок огромен, и невольно встает вопрос о том, какое место занимает Россия. Ответ очевиден: практически никакого. Между тем, кино воздействует на мировоззрение, формирует человека, откладывается в памяти, имеет огромное идеологическое влияние. И мы эту борьбу проигрываем. … в искусстве обязательно должна быть идея, а значит – идеология.»

Шахназаров говорит о проигрыше на идеологическом поле, рассматривая при этом потенциальную зрительскую аудиторию, как огромный рынок, что было невозможно в то время, когда создавалась советская киноклассика.

Коммерческие результаты постсоветской киноиндустрии такие же провальные, как и результаты творческие. Государство ежегодно выделяет приличные деньги на поддержку отечественных кинопроектов, но качественных отечественных фильмов зритель так и не получает.

Все бюджетные средства кинокомпании получают безвозмездно. Видимо, даже для госчиновников очевидно, что фильмы, выпускаемые российской киноиндустрией, в её нынешнем состоянии, не могут принести сколько-нибудь серьёзную прибыль.

Российские кинокомпании, зная, что произведения советского кинематографа необычайно популярны у наших зрителей, лишь плодят, на государственные деньги, бесчисленное количество ремейков самого низкого качества на наиболее известные фильмы.

«Главный парадокс в том, что советское кино, снимавшееся в условиях планового хозяйства, было, тем не менее, рентабельно, приносило большие деньги, чего нельзя сказать о современном российском. Следует воссоздать единый государственный центр, который бы, как советское «Госкино», занимался развитием кинематографа, в том числе технологическим»

Несостоятельность российской киноиндустрии – результат общего, системного регресса во всех сферах деятельности постсоветского общества, включая культуру и систему образования. Возврат «Госкино», в существующих условиях, не даст ощутимых результатов и не поднимет уровень фильмов, выпускаемых российскими кинокомпаниями, до советского...

ALEXEAGLE007


Опубликовал Владимир Россия , 09.11.2018 в 05:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
петров виктор
петров виктор 9 ноября, в 09:15 Хорошая статья: короткая, спокойная и здравая - с очень точным эпилогом,который ещё отчётливей прозвучал на фоне цитаты мудрствующего правящего киномэтра, предлагающего - в условиях общего творческого обнищания отечественной культуры - решать эстетико-этические проблемы современного кинематографа путём примитивного бюрократического перестроения. Текст скрыт развернуть
8
Виктория Путкова
Виктория Путкова 9 ноября, в 09:16 Современное кино стало похоже на американские пустышки. Игры актеров мало, надеются на спецэффекты. Смотреть  скучно. Особенно новоделы. За редким исключением. Поэтому и смотрят люди старое кино. Текст скрыт развернуть
22
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Виктория Путкова 9 ноября, в 11:50 +++++++++++++Да и игра скороспелых актёров не очень-то достойна. Текст скрыт развернуть
5
Алексей Архивариус
Алексей Архивариус 9 ноября, в 09:51 В советском кино, актеры проживали жизнь своего героя. Героям верили. Сегодняшнее кино, за редким исключением пластмассовое и фальшивое. Текст скрыт развернуть
21
Вера
Вера 9 ноября, в 11:46 "...Государство ежегодно выделяет приличные деньги на поддержку отечественных кинопроектов....Все бюджетные средства кинокомпании получают безвозмездно..".
.
Если бы мне безвозмездно давали приличные деньги, да ещё и не спрашивали как я их потратила, да если бы я их просто на помойку выбросила, а меня за это даже не пожурили))))))))))) Ух! Как хорошо бы мне жилось! Только трать в своё удовольствие....
А вы спрашиваете  почему  фильмов хороших нет. При такой постановке дела - и не будет!
Текст скрыт развернуть
9
Владимир Жиров
Владимир Жиров 9 ноября, в 11:46 Рыночная экономика в России - проект Запада по разрушению нашей страны, нашей истории, нашей самобытности. Отсюда и направление культурных ценностей в России в Западное русло. Всё, что отвечает российским культурным интересам считается не форматом и всячески игнорируется. Неправда, что у нас нет авторов сценариев, драматургов, писателей и поэтов, созидающих в отечественных интересах, прославляющих нашу Родину, нравственно-патриотического, духовно-эстетического и морально-психологического содержания. Просто они не востребованы в рамках рыночной экономики, направленной по западному образцу. А Запад всегда считал Россию своим врагом, всячески прилагая свои усилия для разрушения нашей страны, нашей идеологии, нашего менталитета, нашей безопасности. В результате у нас нет нашего кино, наших песен, нашей литературы, нашей музыки, нашего образования, нашей культуры, нашей власти.
Текст скрыт развернуть
9
Zvukorez
Zvukorez 9 ноября, в 11:49 Перестаньте пытаться ответить Голливуду, он вас ни о чем не спрашивал! Текст скрыт развернуть
4
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов 9 ноября, в 11:51 Да и Голливуд не лучше...Деградация на лицо. Текст скрыт развернуть
6
vlevin60 levin
vlevin60 levin 9 ноября, в 12:27 у нас они все креативные Текст скрыт развернуть
0
Иван Жбанов
Иван Жбанов 9 ноября, в 12:29 Современное кино полностью говно... Как и артисты в нем играющие. Текст скрыт развернуть
9
ВауВо Во
ВауВо Во Иван Жбанов 9 ноября, в 17:56 В советских фильмах я видел персонажей, которых ИГРАЛИ АКТЕРЫ, а в современных вижу "актёров", которые ИЗОБРАЖАЮТ ПЕРСОНАЖЕЙ. Текст скрыт развернуть
3
Иван Жбанов
Иван Жбанов ВауВо Во 12 ноября, в 10:34 Точно, разница существенная. Текст скрыт развернуть
0
Эдуард Филиппов
Эдуард Филиппов 9 ноября, в 12:41 Гниды финансируют , гниды снимают , гниды играют , гниды получают славу , гниды смотрят , гниды восхищаются... В этой цепочке к счастью отсутствует народ в принципе , кроме финансирования . Впрочем , как и всё в нынешнем обустройстве....
Текст скрыт развернуть
13
СМЕРШ Шпионам
СМЕРШ Шпионам 9 ноября, в 12:45 Нынешний режиссёр это прораб пилорамы по распилу госбюджета.Что не фильм то Голливуд вагонка:) Текст скрыт развернуть
10
Александр Ладошин
Александр Ладошин 9 ноября, в 13:10 Потому-ЧТО... 
Раньше для народа КИНО делали, а теперь  -  "коммерческий продукт". 
Текст скрыт развернуть
17
galina.salmistu Андрианова
galina.salmistu Андрианова 9 ноября, в 14:33 "...но качественных фильмов...так и не получает..."Все имеет качество!!!!! А фильмы получает только НЕДОБРОкачественные...
Текст скрыт развернуть
1
владимир
владимир 9 ноября, в 15:07 Потому, что сегодняшнее кино - жалкое подражание западному.  Потому, что сегодняшнее кино делается не профессионалами, а КВНщиками, цель которых стёб и насмешка. Потому, что мы голодрань отдаём из своего кармана последние крохи жадным и алчным режиссёрам, артистам, которые не тратят на свои "шедевры" ни единой своей копеечки, кроме наших налогов. Отними у них господдержку, заставь их регистрироваться как предприниматель  с уплатой налогов и сборов и вся эта сволота разбежится с прикормленного места. Текст скрыт развернуть
11
Виктор Сержанов
Виктор Сержанов 9 ноября, в 15:18 Кино-это,своего рода,ШКОЛА а, нынешним "управленцам" грамотные не нужны,вот и гонят(не знаю,как назвать) эрзац продукцию. Текст скрыт развернуть
7
Ларина Татьяна
Ларина Татьяна 9 ноября, в 15:28 Кстати, это касается не только российского кинематографа, но и мирового. 20 век - золотой век всего мирового кинематографа, талантливейшие актеры, режиссеры, великолепные фильмы, а какие актрисы красавицы, сейчас чет я не наблюдаю красавиц под стать Тейлор, Лоллобриджиде, Мерсье, Ли, Быстрицкой, Фатеевой, Чурсиной и др. Текст скрыт развернуть
7
Николай Васильев
Николай Васильев Ларина Татьяна 9 ноября, в 16:07 Правильно...В Америке за год не одну сотню фильмов снимают,а приличных-ну,десятки-в лучшем случае.. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 57
Комментарии Facebook
МНЕНИЕ АВТОРА НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА!

Поиск по блогу

Последние комментарии

Денис Грачев

Поиск по блогу

Запомнить

О сайте