а чего ты не считаешь деньги "эффективных" менеджеров,которые действительно наворовали,в одном Роскосмосе счётная палата больше 800 млрд не целевого использования насчитала!!!но в небылицы ты веришь с удовольствием,ты наверное не в курсе,что Павел Грудинин был кандидатом в президенты РФ и его зарегистрировали,хотя и биография и доходы проверяются скрупулёзно,если следовать твоей логике,то любой бандит и вор может попасть на пост президента РФ,вопреки закону о запрете занимать государственные должности людям с уголовным прошлым.Жители совхоза имени Ленина просят помощи у россиян
,причём здесь Москва? Колхоз находится в московсковской области,Лучше напиши сколько денег было выделено зао имени Ленина? ))0Жители совхоза имени Ленина просят помощи у россиян
единственный авторитет Клёсов,белорусам стоит ознакомиться,мы не просто братья,а единый народ,нет ничего хуже ссор с родственниками,как пример арабы и евреи один народ,но вражда длится более двух тысяч лет.на земле всего 20 родов,а остальное всё производное от них.Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
Да я тоже - и в Афгане по спецзаданию "ошивался" :-) И гением многие величали :-) Ну, а как же иначе-то :-) В математику официально ввёл деление на нуль и исчисления нуля и бесконечности, а также впервые "примирил" теоретико-множественный и интуиционистский подходы; в физику - развитие формулы Эйнштейна, "разрешающее" сверхсветовые скорости; да и в философии - до новой, расширенной и углублённой формулировки Основного вопроса философии "додумался"; да и в макроэкономике "отличился": описал не только механизм работы Больших волн Кондратьева, но и разработал на этой основе целую систему макроэкономической прогностики. И всё сие не просто так - а зафиксировано соответствующими международными авторскими правами. Во как! :-) Только вот я - не жид, увы :-), а потому и не "поимел" со всех этих реально прорывных научных открытий ни научных чинов, ни званий и ни копейки денег. А всё почему? Потому как - чистокровный "русак", без примеси "богоизбранной кровушки" :-) Одно утешение только и было: что моя жена - доктор экономических наук - таки как-то прочитала по "моей" теме доклад на международной конференции по макроэкономике. Да только вот в большинстве своём "богоизбранные" делегаты сей конференции в силу своей природной "гениальности" - так и не смогли "заценить" - на какие "святые" для жидоэкономики "устои" "посмела замахнуться" сия "безумная женщина" :-) ...Принудительная кастрация педофилов давно назрела
*Бузова заявила, что она популярнее Путина
Ну, у Саши-то всё было страшнее, из него выколачивали тогда банк данных и просто от того, что не смогли выбить засунули..... он физик по первому образованию, а по питерскому - военный разведчик, полковник. Они напортачили по тупости и теперь просто боятся за себя...А его гением считали ещё в школе и родословная там до времён Бориса Годунова. Человек с блестящим чувством юмора. Говорит:  убить сразу побоялись и не думали, что окажусь таким живучим... А сейчас уже документов скопилось слишком много разных... Мы с другом писали. что они копят приключения на собственные задницы...А второй друг - математик, программист-алгоритмист. Тоже гений.. Да ещё оба и патриоты настоящие. Нашей же стране такие не нужны, а в другую они не хотят...Принудительная кастрация педофилов давно назрела
О Куликовской битве: 1. Куликовская битва - краткая информация https://nethistory.su/blog/43058944265/Kulikovskaya-bitva---kratkaya-informatsiya?mid=95D356398590CEEB90162F10971D305A&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen 2. ЧТО ТАКОЕ КУЛИКОВО ПОЛЕ? https://nethistory.su/blog/43248224699/CHTO-TAKOE-KULIKOVO-POLE?mid=95D356398590CEEB90162F10971D305A&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen 3. КАК БЫЛО НАЙДЕНО МЕСТО КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ https://nethistory.su/blog/43880510467/KAK-BYILO-NAYDENO-MESTO-KULIKOVSKOY-BITVYI?mid=95D356398590CEEB90162F10971D305A&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen 4. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КУЛИКОВА ПОЛЯ https://nethistory.su/blog/43392579035/ARHEOLOGICHESKIE-ISSLEDOVANIYA-KULIKOVA-POLYA?mid=95D356398590CEEB90162F10971D305A&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen 5. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА: ВОЕННЫЙ АСПЕКТ https://nethistory.su/blog/43811861091/KULIKOVSKAYA-BITVA:-VOENNYIY-ASPEKT?mid=95D356398590CEEB90162F10971D305A&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
Я к тому что сын стекла бьет, а папа за ним ходит с стеклопакетом - кооперация называется, находите друг друга по издаваемому зловонию...Путин рассказал о банде 90-х и дрейфе Кудрина
ТочноБузова заявила, что она популярнее Путина
Это у вас бред, исходящий из Новой хронологии, которую опровергает Сокол-Кутыловский.  А то, что этот бред ваш, подтверждается следующими словами так называемой Марии Пономаревой: "А если принять версию Фоменко (знаю, будете плеваться!), что Куликовская битва была под Москвой, на Куличках". Т.е. именно она ссылается на Фоменко и продвигает здесь его бред, а Фоменко, как раз, и является "родоначальником" Новой хронологии, если вы не знали.  Я смотрю, вы со всем не в теме... что еще раз подтверждает отсутствие у вас элементарных знаний... У вас просто примитивное желание: тупо утверждать, что официальная история необъективна, мало задумываясь над качеством ваших аргументов. А над их качеством подумать бы следовало. ))Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
"...стати, вот какого мнения Сокол-Кутылковский о новой хронологии:..." - кажется у вас уже бред начался, поскольку заговорили о новой хронологии.Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
"Вот так ни единой косточки не осталось? Все звери-птицы растащили? А наконечники от стрел? Тоже звери-птицы склевали? Их ведь тоже не найдено". Я уже ответил на данные вопросы. Если не согласны, то обоснуйте, а то у вас одни вопросы вместо обоснования. )) Вот данные из инета: "Отсутствие значимых находок боевого снаряжения на поле боя историки объясняют тем, что в средние века «эти вещи были безумно дорогими», поэтому после сражения все предметы были тщательно собраны. Подобное объяснение появилось в научно-популярных статьях в середине 1980-х годов, когда в течение нескольких полевых сезонов, начиная с юбилейного 1980 года, на каноническом месте не было сделано никаких находок, хотя бы косвенно связанных с великой битвой, и этому срочно требовалось правдоподобное объяснение. В начале 2000-х годов схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная Афремовым Иваном Фёдоровичем в середине XIX века, и после этого кочующая 150 лет из учебника в учебник без какой-либо научной критики, была уже кардинально перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст была изображена относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров. Использование для сплошного обследования этой площади современных электронных металлоискателей позволило за каждый полевой сезон собирать представительные коллекции из десятков[29]бесформенных металлических обломков и осколков. В советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл аммиачная селитра. Тем не менее, археологическим экспедициям удаётся делать представляющие исторический интерес находки: втулку, основание копья, кольчужное колечко, обломок топора, части оторочки рукава или подола кольчуги, сделанные из латуни; панцирные пластины (1 единица, аналогов не имеет), которые крепились на основе из кожаного ремешка". "Что касается могильников - где они в соседних деревнях, эти громадные средневековые могильники? Нету их! " А вы их там искали? Уже успели поискать, после того, когда недавно мое предпоследнее сообщение получили? Быстро это вы. )) "Да и размер этого роля слишком мал для такой крупной битвы. Двум многотысячным армиям там просто негде развернуться". А что, размер поля за 7 веков измениться разве не мог? )) "Кстати, Ослябя, чтобы Вы знали, в битве не погиб. Да он похоронен там же, в Симоновом монастыре, но позднее. После битвы он прожил ещё 18 лет и даже был послом в Константинополе". Это одна из версий. По другим данным он погиб на Куликовом поле. Докажите, что ваша версия более верная. )) "И никаких монгольских генов у нашего народа не найдено. Нет у нас этой гаплогруппы. Или Вы считаете, монголы настолько целомудренными были, ни одну женщину пальцем не тронули? Не говоря уже о том, что ни одного документа на монгольском языке нет". Монголы, покорив Русь, на ее территории не жили, а находились на территории Золотой Орды (сейчас это Казахстан и юг России), которая состояла с Россией в отношениях вассалитета. Русские княжества платили дань и их не трогали. Набеги, совершаемые на непослушные княжества, повлиять на генофонд не могли. К тому же есть одна истина, известная генетикам: если в этнос имеются небольшие "вливания" со стороны, то со временем он самоочищается. Вы, оказывается, и школьного курса истории не знаете. Карту хоть посмотрите, где З.Орда находилась. )) Все-то вы успокоиться не можете, весь арсенал русофобского тролля начинаете подключать, стараясь изменить русскую историю по геббельсовскому сценарию, чтобы народ превратить в быдло. Только, прежде, чем что-то говорить, следует тему получше изучить, а то ваши набившие оскомину бородатые аргументы поклонников Новой хронологии на идиотов рассчитаны. Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
Ну ты сложно пишешь... Уточни для непонимающих..Путин, народ и скачущая оппозиция
Вот так ни единой косточки не осталось? Все звери-птицы растащили? А наконечники от стрел? Тоже звери-птицы склевали? Их ведь тоже не найдено. Что касается могильников - где они в соседних деревнях, эти громадные средневековые могильники? Нету их! Да и размер этого роля слишком мал для такой крупной битвы. Двум многотысячным армиям там просто негде развернуться. Кстати, Ослябя, чтобы Вы знали, в битве не погиб. Да он похоронен там же, в Симоновом монастыре, но позднее. После битвы он прожил ещё 18 лет и даже был послом в Константинополе.  И никаких монгольских генов у нашего народа не найдено. Нет у нас этой гаплогруппы. Или Вы считаете, монголы настолько целомудренными были, ни одну женщину пальцем не тронули? Не говоря уже о том, что ни одного документа на монгольском языке нет.  Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
"Одно время я действительно доказательно спорил в инете, приводил ссылки, обширные цитаты из разных архивов и т.д." Количество не означает качество.  "Но быстро понял, что это никому не надо. Вы правы: никто никого никакими аргументами не убедит. Так что - да: согласен с Вами!" Взаимно.Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
*Бузова заявила, что она популярнее Путина
Да полно Вам! Посмотрите, как Ваши односумы оккупировали все темы в сетях с бесконечным пением осанны "самом мудрому, самому умному, самому великому...." и так далее. Так что можете к ним присоединиться, но вот-вот, как они и сюда прибегут, стоит только дать команду координатору этим щелкопёрам. Путин рассказал о банде 90-х и дрейфе Кудрина
У Путина нет никакой совершенно кадровой политики, а ведь известно, что  "....кадры решают всё!". Но только это не имеет ни малейшего отношения к тому сброду, который собрался в Белом доме и в Кремле, объединенный лишь личным знакомством с "самим". Путин рассказал о банде 90-х и дрейфе Кудрина
Если Вам что-то известно об экономической политике, проводимой сейчас в России, то не изволите ли пролить свет на эту столь загадочную "программу", которая вся укладывается в очередной "национальный проект при том, ни один из предыдущих (начиная с 2005 года) не выполнен. По большей части это набор лозунгов и красивых поз, принимаемых на трибуне нашим "гарантом" на радость впечатлительным домохозяйкам.  Путин рассказал о банде 90-х и дрейфе Кудрина
Одно время я действительно доказательно спорил в инете, приводил ссылки, обширные цитаты из разных архивов и т.д. Но быстро понял, что это никому не надо. Вы правы: никто никого никакими аргументами не убедит. Так что - да: согласен с Вами!Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
Господа товарищи, вы как пчелы на мед на данный пост налетели - это что, Вы все друг друга собираете  что ли на посты с комментариями обсирающими власть?  Успокойтесь, Ваши хотелки не совпадают с реальностью и правдой!Путин рассказал о банде 90-х и дрейфе Кудрина
Ну, трудно пока придумать, что можно спросить: у самого "опыта" общения с карательной системой - ещё при Союзе! - хватает. Это и вышеописанной "задержание под видом сексманьяка" - причём это было не связано конкретно со мной - просто "под руку попался". А вот в психушку не попал реально чудом: именно в вечер и часть ночи, когда меня дома пожидала команда санитаров, а под подъездом стояла "Скорая" - я до поздней ночи задержался по работе! А повязать меня хотели за "политику": я ещё в начале 80-х говорил и писал в ЦК, что если партия не изменит пагубный курс на повсеместное внедрение элементов капитализма и не вернётся к реально плановому хозяйству - то Союз развалится где-то в начале 90-х.Принудительная кастрация педофилов давно назрела
А кто тебе, Дурику, сказал, что мне требуется твоя помощь? ТакихТупорылых оппонентов тут много и всех приходится макать их Тупыми головами в их же Бред.. Иногда срабатывает - очухиваются.. Но чаще так в Бреду и остаются.. То есть, есть над чем работать...Путин, народ и скачущая оппозиция
"Так именно фактов вы слышать и не желаете". А что вам так важно, чтобы именно я согласился с вашими доводами? И для этого вы тратите столько усилий? А нафига вам это надо? Я высказал свое мнение, а вы накинулись на меня, переходя на личности и т.д. и упорно стараетесь переубедить. Знаете, если бы я даже ошибался, то я имею право на свое мнение, а ваше такое поведение свидетельствует только о вашей нетерпимости к чужому мнению. Но в том-то и дело, что никаких фактов вы не представили, кроме вашего субъективного мнения, которое по определению к фактам не относится. Вы даже этого не понимаете. Ваши доводы мною оспорены и каких-либо контраргументов по существу я не увидел, ввиду их никчемности. Вы даже не можете понять, что мнение ученых можно опровергнуть только мнением ученых. Как говорится, клин клином выбивают. А вы даже элементарных вещей не знаете. Куда уж вам замахиваться на историю. Не смешите людей, а то эта ваша компашка напоминает палату № 6. )) "А признаёте только "высочайше одобренные" "факты", которые в своём большинстве являются ложью и подтасовкой"." Вы не представили доказательств, что они ложь и подтасовка, выдавая этим желаемое за действительное. А как говорится, не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. )) Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
"А зачем его тащить в Москву, если сам он не из Москвы, " А что разве правило такое было, что если человек погиб или умер там, где он живет, то его обязательно надо было похоронить у себя на Родине? Почему его нельзя было похоронить в другом месте? Почему героя нельзя было почетно похоронить рядом с храмом Рождества Пресвятой Богородицы? Почему?! Где табу, запрещающее хоронить Пересвета в Москве? )) "а битва якобы была в другом месте? " Нет, не так, а так: Куликовская битва была там, где определена официальной историей. "И потом, ладно, Пересвет. Допустим. Остальных-то павших зачем было в Москву везти? " "На том поле меж Непрядвой и Доном никаких могильников почему-то не найдено, и вообще никаких следов битвы не найдено. А вот в Москве как раз найдены массовые захоронения воинов: и в Донском монастыре, и в Старо-Симоновом. ". А с чего вы взяли, что в Москве, кроме Пересвета и др. немногих, погребены воины с Куликова поля. К вашему сведению после Куликовской битвы хан Тахтомыш сжег Москву. Что, хотите сказать, что он тогда никого не убил, в том числе из воинов? )) "Что- то ни один источник не упоминает, что после битвы в Москву тысячи трупов везли и по дороге в крестьянских банях обмывали (предложенный Вами способ избежать эпидемий) " Я такой способ не предлагал, из моих текстов этот ваш смысл не прослеживается. Просто у вас плохое понимание русского языка. Бывает. )) А павших на Куликовом поле хоронили в окрестностях этого поля. На этот счет много информации, в том числе то, что погибших русичей хоронили в близлежащих деревнях, а не прямо на Куликовом поле. Вместе с тем, на Куликовом поле прах найден. Просто не определились кому он принадлежит… животным или людям. Отсутствие костных останков учёные объяснили тем, что после битвы тела погибших закапывались на небольшую глубину, а чернозём обладает повышенной химической активностью и под действием осадков практически полностью деструктурирует тела погибших, включая кости. Как-то так. Вы плохо информированы (или это ваша проблема с русским языком так на вас влияет). )) Далее, вот данные с интернета:"В 1380 году у деревянной Рождественской церкви в Старом Симонове были похоронены легендарные богатыри-монахи Троицкого монастыря Пересвет и Ослябя, которых отрядил в помощь великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому Сергий Радонежский. С Куликова поля их привезли в дубовых колодах. Как полагалось по Церковному уставу их должны были бы похоронить в одном монастыре — в Троицком. Но Дмитрий Донской желал, чтобы героев похоронили ближе к Москве, при Дороге, по которой он вел войска на Дон. И Сергий не стал возражать. Сколько был жив, приезжал в Симонове и пел над костями иноков «вечную память". "Ну, хорошо, а татары? Их всех что, тоже в Москву увезли, чтобы с там почётом похоронить? Могильников-то меж Непоядвой и Доном не обнаружено". Вообще-то монголы своих умерших клали в степи, оставляя на поедание волкам и т.д. И в прошлом веке у некоторых, в том числе степных народов С.Азии, существовал такой обычай. А некоторых умерших они сжигали. Я все больше начинаю замечать, что ваше отрицание ига основано на отсутствии элементарной исторической информации. ))) Это во-первых, во-вторых, татаро-монголы в той битве проиграли и не могли хоронить своих, т.к. отступать нужно было… тела погибших татаро-монгол были брошены зверям и птицам на растерзание, что вполне соответствует их обычаям. До вас дошло? )) Белорусы — не славяне, или зачем нам этот геморрой?
Загружается...

Популярное

))}
Loading...
наверх